Escrito de Hansy Zapata ex alcalde de Tenjo, y posible candidato para la reelección. Publicamos su opinión para que tengan acceso a los diferentes puntos de vista generados al rededor del tema , aún cuando no la compartamos por completo.

LA COMUNIDAD DEBE SEGUIR VIGILANTE
hansyzapata@hotmail.com

En buena hora algunos concejales que al ver la magnitud del problema, asumieron el papel decoroso y se dieron a la tarea de informarse bien, tener la asesoría adecuada y estudiar seriamente, archivaron sin aprobar la entrega del acueducto a una “Empresa regional “ que iría a tener el manejo de nuestro acueducto. Hay que reconocerles a ellos su dedicación y buen juicio, para impedir tan desacertada decisión, a tiempo se percataron de la gravedad de entregar el manejo del acueducto a un operador.

No se puede decir lo mismo de los otros concejales, que inclusive llegaron a decir que pasara lo que pasara tal iniciativa se aprobaría, incluso a pesar de las voces que en su contra. Por fortuna los ciudadanos nos dimos cuenta de su actitud y de que papel jugaron todos y cada uno de los concejales.

EL entregar el manejo del acueducto a manos privadas no es nada bueno para los usuarios, primero, porque en menos de nada las tarifas se subirían escandalosamente como ha ocurrido en otros municipios al punto de no poderse pagar. Segundo porque la iniciativa cada vez que no se podía sostener por las críticas e inconsistencias cambiaba; En principio se proponía la presencia de un operador, luego que el operador la administrara, después su reemplazo por la inmobiliaria de Cundinamarca. Pero con la solo venta de las dos partes de la gobernación al sector privado, el control del 40 por ciento pasaría al operador, Finalmente la Sociedad conformada por los tres municipios y los dos entres departamentales contratarían a otra empresa para administrar los acueductos, por supuesto con tanta intermediación los costos serían muy altos y se traducen en alzas en las tarifas, los únicos perjudicados: los usuarios.

Los concejales ahora tienen una propuesta muy clara, el asesor les presenta la alternativa de organizar la empresa pública de carácter eminentemente local, obvio sin que haya lugar a futuras privatizaciones. El agua se debe conseguir con esquemas de negociación ventajosos para el municipio y los usuarios, hay también otras alternativas como las de Tabio que almacenaran agua en los huecos dejados por las excavaciones de ladrilleras y gravilleras, una opción que se debe estudiar también para Tenjo; Como se puede ver hay fuentes alternas, todas se deben estudiar y explorar. Cuando se tienen en cuenta a la comunidad fluyen muchas ideas y en ellas se encuentran por supuesto muy buenas soluciones como sucedió en Tabio con los aportes de Ecotabio.

Claro que no todo esta ganado, la amenaza no terminó, El negocio de administrar un acueducto es tan rentable que lo interesados seguirán ejerciendo su poderoso lobbing para quedarse con el. Aquí surge una interesante pregunta: ¿Por qué los candidatos a la alcaldía no aparecieron para nada en este debate? Como si se les ve todos los días muy afectuosos con las gentes, pero para defender los intereses de los mismos ni siquiera asomaron su sonriente cara.

Será que les da miedo afrontar problemas de esta naturaleza, o más bien será que en sus posibles futuras administraciones también tendremos nuevamente iniciativas de esta misma naturaleza y por cuenta de ello recibir beneficios muy especiales? Obviamente en detrimento de todos los habitantes.

La comunidad debe seguir vigilante a que un servicio tan primordial como el del acueducto no se privatice y que por cuenta de ello, algunos reciban generosos reconocimientos. La no privatización del acueducto debe ser tema obligado de la próxima campaña electoral de alcaldes y se deberá votar por el candidato que se comprometa a garantizar un excelente servicio sin privatizarlo.

Finalmente a la actual Administración le corresponde tomar inmediatamente las medidas correctivas para que el agua no se siga perdiendo por fugas y contrabandos, es una tarea que no admite demora y que debe funcionar, pues no se pueden seguir perdiendo 200 millones de pesos por simple negligencia.